记得很多很多年前的电视剧里，经常出现那种一个人知道自己得了重病，想要给家里留些钱，自己又没有，于是就到马路上拿命碰瓷的故事。

然而放到今天，这个“办法”算是彻底没用了。

小丁是一名货车司机，一天正在道路上正常行驶，在经过某段路时，坐在路边的陈老伯突然冲向车底。由于货车太重，刹车后无法立即停车，陈老伯不幸被当场碾压身亡。

事后，陈老伯的子女向小丁和保险公司索赔16万余元，两方均拒绝赔偿。陈老伯的子女遂将他们起诉至法庭。

小丁和保险公司认为，事发时小丁注意到了陈老伯坐在路边，已经在减速慢行，没想到陈老伯趁转弯时突然冲向车底，这才造成的该起事故。自己已经尽到责任，不应该为这件事买单。

且事发后交警部门有出具《道路交通事故认定书》，非常清楚的表示陈老伯承担这次事故的全部责任，小丁无责任。

陈老伯的家属却不这么想，他们认为虽然交警部门认定陈老伯承担全部责任，但按照相关法律规定，非机动车驾驶人、行人在交通事故中负全部责任的，机动车方责任减轻比例不能超过80%。也就是说，小丁和保险公司无论如何要承担20%的赔偿责任，给自己16万的赔偿。

法院认为，根据陈老伯家属的说法，陈老伯生前没有任何精神疾病，只有轻微的类风湿。

而根据案发时的监控显示，陈老伯提前30分钟就坐在路边，中间一直没有离开，直到小丁的货车车头开过拐弯处，陈老伯突然向前一扑，钻进车底，造成了事故。对于这种行为，陈老伯的家属也没有合理的解释。

法院审理后认定，陈老伯作为有完全民事行为能力的成年人，非常清楚自己的做法可能带来什么样的后果，仍然故意制造这起交通事故发生，给自己造成不可挽回的人身损害的同时，还影响了交通安全。

《道路交通安全法》规定：“交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”

《侵权责任法》规定：“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任”

由于该事故是陈老伯主观故意造成的，其应该对自己的行为承担相应的法律责任。故法院驳回陈老伯家属的诉讼请求，小丁和保险公司不承担任何责任。

文中陈老伯家属提出的，说让小丁承担20%责任的法条其实是这样的：“非机动车驾驶人、行人在事故中负次要责任的，减轻比例不超过20%”。

大家也看到了，恶意碰瓷，很有可能人没了，赔偿也一分都拿不到。我们不清楚陈老伯出于什么目的做出了这样的举动，但希望这个案例可以告诫每一个想碰瓷的人，“谁弱谁有理”的时代，早就过去了，大家还是珍惜生命吧。

法小融致力于通过“打赢官司后收费”模式，解决“没钱打官司”和“选择律师难”的行业痛点。以专业的律师团队、创新的收费模式为当事人提供更多保障。

关注法小融，每周学习有用的法律知识，让生活更有底气。